Külföldről rendelt portékák tesztje 5


Ezúttal egy kis USB portról üzemeltethető mini forrasztópákáról van szó. Március 6-án rendeltem és ma hozta a postás. Ez gyorsan ment. 🙂

 

Reklámok

Kámforrá váló tinta


Igazán ritkán lehet látni töltőtollat használni embereket. Pedig igen érdekes íróeszközről van szó. Némileg más írásmódot kíván mint a golyóstoll. Szebben lehet vele írni, de egy kis gyakorlás mindenképpen kell. De most nem is erről akarok írni.
Adott egy Parker Meridian 2000 töltőtoll. Patronos változat. Már régen feltűnt, hogy használat nélkül, vagy kevés használattal is a tinta egyszerűen eltűnik egy idő után. Hová tűnik a tinta? Nyoma nincs hogy elfolyt volna. Aztán pár hete a patron helyett konverter került bele, de a jelenség ugyanúgy megismétlődött. De azt hiszem most végre sikerült megfejteni hova lett a tinta a tollból.

A Neophone utódja


Mint írtam korábban, az Invitel augusztus 1 dátummal véglegesen törli a Neophone VOIP telefon szolgáltatását. Április 1-től az egyenlegfeltöltés sem lesz már lehetséges. Ez a változás azokat érinti, akik a Neophone szolgáltatásra regisztráltak feltöltős, illetve számlás előfizetéssel. A szolgáltató a megrendelő számára biztosított egy 21-es körzetszámú telefonszámot. Ez a telefon szolgáltatás internet alapú szolgáltatás, amit egy VOIP telefonkészülékkel, vagy ATA egységgel (Analóg Telefon Adapter) egy hagyományos vezetékes telefon készüléket hozzákapcsolva használható vezetékes telefonként. De megfelelő mobil klienssel, például Csipsimple, mobilkészülékről is hasnálható. A szolgáltatás igen kedvező áru volt, mivel az összes belföldi, európai uniós vezetékes, de még az Egyesült államokbali összes vezetékes számot 5,2 Ft/perc díjazásért hívhattuk. De gyakorlatilag az összes többi hívásirányba is lényegesen kedvezőbb percdíjakat biztosított mint a havidíjas telefon szolgáltatók. Mindezt úgy, hogy egyáltalán nem volt havi díja a szolgáltatásnak. Most ez fog megszűnni, de jó hír, hogy van mivel helyettesíteni. Ez a szolgáltató nem más, mint a svájci székhelyű Ephone. A szolgáltatásra regisztrálni az alábbi linken lehet: https://www.ephone.ch/hu/registration?refCode=816CFA
A percdíjak gyakorlatilag megegyeznek a Neophone percdíjaival. Ugyanúgy másodperc alapú az elszámolás. A mobilhívások díja kedvezőbb mint a Neophone esetében. Itt azonban van havi 99 Ft-os számhasználati díj, de ez még mindig lényegesen kevesebb mint a többi havi díjas telefon szolgáltatás. Szolgáltatón belül ingyenesek a hívások. Tehát minden Ephone szolgáltatóhoz tartozó szám hívása díjmentes, a világ bármely részén is tartüzkodik a hívott fél. Választható a földrajzi helyhez kötött körzetszámmal, (az előfizető lakcíme szerinti telefonos körzetszám) vagy 21-es körzetszámmal. Használni ugyanúgy lehet mint a Neophone setén, tehát IP telefonon, ATA egységgel hagyományos analóg telefonnal vagy mobil készülékkel a megfelelő kliens programmal. Lehetőség van számhordozásra is. Egy meglévő telefonszámot is át lehet vinni az Ephone-hoz. Én is így tettem 2016-ban, mikor a vezetékes számomat a Kalásznettől áthoztam. Előre feltöltős rendszerben működik. 3000, 5000, vagy 10000 Ft-al lehet az egyenleget tölteni bankkártyás vásárlással a szolgáltató honlapjáról. Segítőkész ügyfélszolgálat fogadja a hívásokat probléma vagy kérdés esetén. A nagyjából másfél év alatt, mióta használom, nekem még semmi probléma nem volt a szolgáltatással. Kiválóan működik. Jó szívvel tudom ajánlani bárkinek!

Visszaállítás


Ma reggel megjött a válasz a Googletől a fellebbezésemre. Megvizsgálták a videót és nem sérti az irányelveiket. Ezért visszaállították az eredeti állapotot.
Na, akkor ez most felvet bennem néhány gondolatot. Hogy is működik ez az egész letiltás? Mert nagyon úgy néz ki, hogy ha valaki bejelent egy kifogást egy videó ellen, akkor azt automatikusan letiltják, majd egy hét elteltével törlik, ha nincs fellebbezés. Bizonyítja ezt az, hogy azt írták, hogy de idézem pontosan:

Köszönjük a videokereset elküldését a YouTube részére. A további ellenőrzések során úgy találtuk, hogy videód nem sérti meg a közösségi irányelveinket. Videódat és fiókod eredeti állapotát egyaránt visszaállítottuk.

Tisztelettel:

— A YouTube csapata

Nos tehát, ha amikor bejelentette valaki a videómat és akkor megnézik, már akkor kiderült volna, hogy nem sért semmit. De ha mégis megnézték, akkor most saját döntésükkel szálltak szembe, mert most meg mást állapítottak meg.
De van még egy lehetőség. Függetlenül attól, hogy bejelentéskor megnézték a videót vagy sem, letiltották. Ha a feltöltő nem reklamál egy héten belül, akkor automatikus törlésre kerül a videó és priuszos lesz a feltöltő. Lehet azért ezt a módszert alkalmazzák, hogy fogyjanak a videók, fogyjanak a csatornák videói? Elég furcsa hozzáállás a Google részéről.
A döntés alapján a videók maradnak, nem kerülnek törlésre.

Youtube csatornám törlése


Ez még egyelőre nem biztos, de igen közel áll hozzá. Nem elég, hogy a bevételszerzési lehetőséget elvették a kis csatornáktól, újabb rúgást is mérnek rájuk. Az Injekciózás  című videómat kifogásolták. Természetesen fellebbeztem. Várom az eredményt, de szerintem nem változtatják meg a döntésüket. A videó 10 éve van fent. Soha, senki nem kifogásolta. Most a Közösségi irányelvekre hivatkozva törölték a videót, de hogy konkrétan mit sértett meg, azt nem indokolták, csak oda lökték az irányelvek linkjét. Végig néztem. Amibe esetleg beleköthettek, amivel indokolhatták, azt a meztelenség, szexuális tartalom. Ez utóbbit egyáltalán nem érinti, az előzőt is csak annyiban, hogy deréktól felfelé nem volt semmi.Azért ez a meztelenségtől igen távol áll. Videók millióit lehet látni a youtubeon. De azért még a kifogásolt tartalmak esetén is van kivétel, ha az oktatási célokat szolgál. Én is erre hivatkoztam, hiszen azt mutattam be, műtét előtt hogyan kell beadni a Fraxiparine injekciót. Kíváncsian várom mire döntenek. A büntetés mértéke az, hogy 3 hónapig nem tölthetek fel videót. Ez annyira nem nagy érvágás, mert a bevételszerzés megvonása miatt egyébként sem akartam feltölteni.
Az is érdekes, hogy a fellebbbezés indoklására talán 2 sornyi lehetőséget biztosítottak. Ki sem tudtam igazán fejteni a véleményemet. Egyre inkább az a meglátásom, hogy a youtube ugyanúgy építi a diktatúrát ahogy Orbán Viktor. A kis csatornáktól a kis pénzkereseti lehetőséget is elvette, a angyoknak meghagyta. Ellenvéleményre sok lehetőség nincs. Egyszer lehet fellebbezni, erre ők reagálnak, de további jogorvoslati lehetőség nincs. Ugye milyen demokratikus? No és a legszebb, a videó már 10 éve fent van. Eddig nem szúrta a szemüket? Menet közben változtatnak az irányelveken és azt a korábban feltöltött videőkra is érvényesítik. Nem ismerős? Mintha ilyet is láttunk volna már pártunk és kormányunk részéről.
Éppen ezért úgy döntöttem, nagy valószínűséggel az egész csatornát meg fogom szüntetni, azaz az összes videő törlésre kerül. Adok időt, hogy aki akarja, lementhesse a meglévő videókat. Nem sok esélyt látok arra, hogy a csatorna megmaradjon. Ilyen diktatúrában nem látom értelmét hogy bármit is hozzátegyek a közösség javára. A motivációt már úgyis elvették a bevételszerzés megszüntetésével. A mostani lépéssel újabb szeget vertek be a csatornám koporsójába. Sajnálom, hogy 12 év után ilyen döntést kell hoznom, de nem látom semmi értelmét a további üzemeltetésnek. Mindenbe bele fognak kötni.  Például ott van az Előző előzött videőm. Azt azért vették ki a bevételszerzésből pár éve,. mert szerintük jogvédelem alatt álló tartalom található benne. Én akárhogy meresztettem a szemem, fülem, nem találtam semmit. Ott is fellebbeztem, megkérdeztem, hogy kérjek igazolást az autógyártól, hogy a jármű menetezajának közzéteételéhez hozzájárulnak? Nem válaszoltak. Ennyit a youtube hozzáállásáról.

Én úgy látom, egyszerűen az a célja a youtubenak (igen, így kisbetűvel mint nemecsek), hogy az össze skis csatornát letilktsa, elüldözze. Hogy miért, az jó kérdés. Talán azért, mert a sok bevételt nem hozó csatorna sávszélességet, tárhelyet foglal. Éppen ezért módszeresen próbálnak megszabadulni a kis, kezdő csatornáktól. A bevételszerzéshez szükséges 1000 feliratkozó összeszedése gyakorlatilag megoldhatatlan feladat. Ha 12 év alatt 385 feliratkozó jött össze, akkor ki lehet számolni, hány év múlva lenne meg az 1000, feltételezve, hogy addigra ezt a limitet nem emelnék még magasabbra.

Nos, tehát ezt döntöttem. Ha vaalkit érdekel valemelyik videó, azt töltse le. Ha megszületik a végleges döntés, akkor azt is közlöm.

Megszűnő szolgáltatások


Az Invitel ma bejelentette, hogy április 1-től nem lesz lehetséges az egyenlegfeltöltés a Neophone ClassIP és Neophone Voiper szolgáltatásokra. Augusztus 1-től pedig a szolgáltatások végleg megszűnnek.
Kár volt érte, talán van már 10 éve is, hogy használom a szolgáltatást teljes megelégedéssel. Valamilyen szinten a szolgáltatót is megértem. Az ingyenes és 5,2 Ft-os percenkénti hívásdíjakból egy havidíjtól teljesen mentes szolgáltatást aligha lehet fenntartani. Az egyenleg érvényessége május 19, tehát eddig az időpontig fel kell használnom a pénzt, különben elveszne. Mivel az utódja már ki van szemelve, így egyenleggel már nem töltöm fel. A VOIP adaptereket majd át kell programoznom. A jelenlegi három telefonszám helyett kettő lesz. De ez a kettő teljes mértékben helyettesíteni tudja a jelenlegi hármat. A VOIP ugyanis alkalmas arra, hogy egy telefonszám több ki és bejövő hívást tudjon kezelni. Így ha hívás van folyamatban egy adott számon, ettől függetlenül arról a számról lehet hívást kezdeményezni, illetve azon hívást fogadni. A jelenlegi három vonal két szolgáltatóhoz tartozik, amik közül a két Neophone-os ki fog esni az egyenleg felhasználása után.

Tinta


Vajon elgondolkodott-e már valaki azon,  hogy hogyan működik a tollbetét? Nagyon sok kísérletezés, kudarc árán jutottunk el odáig, hogy ezek a mindennapi eszközök úgy működnek, hogy szinte észre sem vesszük azt, hogy mennyi kínlódás árán születtek meg. Teljesen természetesnek vesszük, hogy ha írni akarunk, akkor fogunk egy golyóstollat és már írunk is. Filléres, eldobható eszközök. Minek is gyűjtögetni a kifogyott betéteket? Úgysem jó semmire. Vagy mégis. Egyszer majd jó lesz valamire. Például arra, hogy kísérletezzen vele az ember és rájöjjön egy hibára. A golyóstollakban lévő tinta egy olaj alapú festékanyag, ami majdhogynem zselészerűen sűrű. Ennek köszönhető, hogy a tinta nem folyik ki  atollbetétből. De mi történik, ha egy kifogyott betétet megtöltünk töltőtoll tintával? Különösebben semmi. Azzal is írni lehet. 🙂 Igaz, nagyítóval megnézve a töltőtoll írásképéhez hasonló az írás, szabad szemmel nézve pedig a golyóstolléhoz hasonló. De mire jó ez? Megvallom, én sem tudom, csupán kísérleteztem. Az nyilvánvaló, hogy az íráshossza töredéke mint az ugyanakkora golyóstoll tintával töltött betétnek. Az írásvastagság egyébként ugyanakkora mint a golyóstollénak. A tollhegyet a papíron tartva nem szivárog a tinta mint a töltőtollak esetén. Ugyanolyan gyenge nyomással is tökéletes írásképet kapunk mint a töltőtollnál, nyilvánvalóan amiatt, hogy ez a tinta vízszerűen híg és nem olyan sűrű mint az eredeti.

Csupán egy kísérletet végeztem a feltöltéssel, igazán további szándékaim nincsenek az üggyel kapcsolatosan. Úgy gondolom, ez a vízalapú tinta hamarosan elpárolog, bele szárad a tollbetétbe, vagy éppen a golyó akad meg annyira a beszáradó tintától, hogy teljesen alkalmatlan lesz az írásra. Megtöltése kissé macerás, de van egy elképzelésem, hogy hogyan lehetne könnyebben, bár időigényesebben megtölteni. A módszerrel garantáltan nem lenne levegő a betétben és rázogatni sem kellene.
Nos, ez a kísérlet még egy felfedezésre volt jó. Adott az ICO gyártmányú Mini betét, ami a Kaméleon golyóstollakba is való. Kétfélét lehet kapni. Az egyik nyilván valami kínai gyártmányú. Mindkét betétnek van hiányossága. A kínainak az, hogy időközönként nem akar fogni, noha tinta még van a betétben. Egy-két rázás után újra fog. Ahogy csökken a tinta szintje, egyre gyakrabban kell rázogatni, míg végül kifogy. Mivel akadozik a tinta adagolása, nem egyszerű eldönteni, hogy csak elakadt, vagy már teljesen kifogyott és azért nem akar már írni. Egyébként minden felületre fog, bár nem teljesen egyenletes  a tinta adagolása. Az ICO gyártmányúval ilyen elakadások nincsenek, viszont olyan papírfelületre, amit kézzel megérintettünk, nem, vagy csak nehezen akar fogni. Úgy gondoltam,  a tinta nem fog a zsíros felületre. Sokkal rosszabb a helyzet a vegykezelt, önindigós papírok esetén. Most, hogy töltőtoll tintával feltöltöttem egy már kiürült ICO betétet, írásteszteket csináltam. Azt tapasztaltam, hogy a kézzel érintett papírfelületre ugyanúgy nem fog. Tehát nem a tinta a bűnös! Ekkor szemügyre vettem az ICO és más gyártmányú betétet. Ezt láttam:

A jobb oldali az ICO, a bal oldali pedig a kínai gyártmányú. Jól látszik, a jobb oldaliban nagyobb méretű golyó van. Valószínűleg ez a hiba forrása. Nagyobb átmérő, a golyó felületén kisebb erő szükséges ahhoz, hogy a golyó forgását megfogjuk. Ha kicsit csúszósabb felületre ér a betét, könnyebben megcsúszik. Az írócsúcsokat nem az ICO gyártja, azokat ők is veszik valahonnan. Átnéztem a kifogyott és a még nem használt betéteket. Azt láttam, hogy egy szérián belül is vannak kisebb és nagyobb golyóval ellátott betétek. Tehát az írócsúcsokat vegyesen használják fel.